Meer dan 800 foto’s stuurden jullie in voor de fotografiechallenge met het thema ‘beste foto van 2020’. Het selecteren was een feestje, wat zaten er weer veel gave platen bij! Het jaar 2020 was voor velen een bewogen jaar en ik vind het daarom echt fantastisch dat jullie ondanks het coronavirus zoveel mooie beelden hebben geschoten. Iedereen bedankt voor het insturen!
Het selecteren van de Hall of Fame doe ik zelden alleen, meestal kijkt Rabin of Sofie mee. Of een vriend(in) die toevallig op bezoek is. Smaken verschillen nou eenmaal en het is altijd leuk om te merken dat we niet dezelfde favorieten hebben. Omdat er dit keer zoveel foto’s ingestuurd waren, hielpen zowel Sofie als Rabin mee met de selectie. Je moet je voorstellen dat dit altijd een beetje een ‘onderhandeling’ is. Zo van “Ja maar als jij die kiest, dan wil ik die per se in de selectie“. Haha! Maar goed… hieronder zie je dus welke 15 foto’s volgens ons het plekje in de Hall of Fame verdiend hebben.
Onder de foto staat de naam van de fotograaf. De foto’s staan in willekeurige volgorde.
P.s. Bekijk ook de Hall of Fame met het thema kerstversiering, ook van deze maand.
P.ps. Met het insturen van je foto’s maakte je ook kans op het boek Iedereen FotoSMART. Rudi en Caroline kwamen als de gelukkige winnaars uit de bus en hebben inmiddels bericht gehad. Niet gewonnen? Bestel dan hier zelf een exemplaar van het boek.
Instagram-accounts:
- Cindy de Pauw: @cinkadp
- Dick Frieling: @dfrieling
- Ellen van den Doel: @ellenvddoel
- Els Vanderdonckt: @_somewhere_els
- Ilse Knijn: @knijnilse
- Jannette van der Boon: @jannettevanderboonphotography
- Joost Brugman: @joostbrgm_photos
- Ranjit Singh: @ranjit.seenphotography
- Renske Terpstra: @renske_terpstra_fotografie
Het zal wel aan mij liggen, waarom zie ik de foto’s van Rudy en Caroline NIET
Omdat de foto’s van Rudi en Caroline niet de Hall of Fame gehaald hebben. Maar dat was ook geen vereiste om kans te maken op het boek. De twee exemplaren zijn verloot onder iedereen die een foto had ingezonden.
Deze discussie zal er altijd blijven. Ik snap Sander echter wel. Een foto opleuken om een Wow effect te krijgen of om ‘foutjes’ weg te werken lijkt op valsspelen/oneerlijkheid ten opzichte van de fotografen die met voorbereiding, geduld en inzicht/ervaring (en geluk) een fraaie plaat schieten die minder of geen nabewerking vergen. Gelukkig staat het iedereen vrij om zijn/haar hobby uit te voeren zoals zij dat willen.
Happy shooting in 2021 en laten we vooral van elkaar genieten/leren!!!
Hallo Sander,
Volgens mij is het enige doel van de foto dat de beschouwer getroffen is door de plaat. Hoe die tot stand is gekomen is dan niet belangrijk. Hoezo niet eerlijk ? Bewerken is de normaalste zaak van de wereld. Er is hierover soms gewoon verschil van mening en dat is wat anders dan zeker weten dat iets zo is.
Succes en misschien is de aanschaf van een bewerkingsprogramma nog niet zo’n slecht idee zeker als je besluit in RAW te gaan fotograferen.
Loek
Eerlijk gezegd ken ik veel goede fotografen maar er is er niet een die zijn/haar foto’s niet bewerkt. Ik ben wel erg benieuwd naar je foto..
Bewerken van foto’s is zo oud als de fotografie zelf. Ook met analoge fotografie was het vaak nodig om een uitsnede te maken of lokaal op een foto “doordrukken” of “tegenhouden”, of soms de ontwikkelaar plaatselijk even “opwarmen”.
Zou het niet zo zijn, dat de intentie van nabewerking belangrijk is: Gaat het om bewust de informatie in de foto te veranderen terwille van het bereiken van een wel of soms niet ethische doel, of gaat het om een andere esthetische effect of om een verrassende, nieuwe idee om iets net anders weer te geven..
Mijn goede voornemen is dat ik nog beter m’n best ga doen om in 2021 eindelijk een keer in die hall of fame terecht te komen…
Ik vind het jammer dat mijn foto’s nog geen wauw effect hebben maar teveel de uitstraling van een Foonfoto…
Bete Laura,
Leuke foto’s,maar er zijn er diverse bij die bewerkt zijn en dat vind ik niet eerlijk.
Ik maak fofo zoals ze zijn en bewerken doe ik niet want dat is manepuleren en daar houd ik niet van en is dus ook geen echte foto.
De foto die ik gestuurd heb is puur natuur en dat is fotografie en niet bewerken,want dat heeft niets met echte fotografie te maken.
Een fijn en gezond 2021
Hoi Sander,
volgens mij is bewerken niet per definitie manipuleren. Als je in RAW fotografeert, dan kun je een foto zelfs niet onbewerkt insturen, omdat je de foto altijd eerst moet ontwikkelen naar een RAW. AL mijn foto’s ik hier op de site zet zijn dus ALTIJD bewerkt. 😉
Dat het jouw smaak niet is, betekent ook niet dat het ‘niet eerlijk is’ lijkt me zo. Smaken verschillen nou eenmaal, jammer dat je niet van alle foto’s geniet, maar ook dat mag.